Köpa 405 eller 305?

Jag ställde frågan i forumet på jogg.se om det är värt att vänta på 405:an eller om man ska köpa 305:an till ett bra pris.

Fick bl.a ett svar där man försöker se för- och nackdelar.

jag har här listat om dessa för- och nackdelar har någon större betydelse för mig.

Fördelar 405:

- Trådlös ,automatisk överföring av data via ANT

Detta är väl bra, men om man ändå måste ladda den titt som tätt så känns det lite som att det kvittar.

- Power save mode = 20 h använding utan GPS påslagen.

305:an har väl 10 timmar så detta är ju bättre helt klart.

- Cool design, rör bara ringen runt klockan för olika menyval osv. Det är grymt snyggt med animeringarna, men det är inte superviktigt.

- Ser mer ut som en klocka än 305,( office safe :-) Ingen fördel för mig. jag vill ha en pryl som inte alla människor ser vad det är för nåt.

- Möjlighet att ändra hastigheten på den virtuelle partnern.

Ska man göra det när man springer då alltså?

- Lättare (60g, 305 väger 77 g)

17 gram hit eller dit...

- Vanliga klockfunktioner: datum, tid , alarm

Det är ju bra men batterittiden gör väl att man knappast kan använda den som en vanlig klocka iaf?

Nackdelar 405:

- kortare användingstid för löpning, 8 h

Jag kommer ALDRIG löpa mer än 8 timmar så det kvittar om det är 8 eller 10 timmar.

- Displayen kan bara delas i 3 fält, inte 4 som 305.

Detta är ju som jag ser det en nackdel för 405:an

- Mindre display

Den är väl stor som en vanlig klocka så det kan nog funka ändå.

- Dyrare :405 HRM kostar 3695 kr på dustin, 305 kostar 2625 kr

Ju billigare dess bättre, och jag tror nog att 305:an kommer ner i 2000:- när försäljningen av 405 tar fart.På outdoorexperten tar de just nu 2499:- med frakt och svensk manual och riktig garanti.

Slutsats: Efter att ha kollat runt en hel del så känns det nästan som att 305:an är en bättre gps. Mycket tack vare den större displayen med fyra fält istället för tre och det betydligt billigare priset.

Har jag missat någon funktion som är värd de extra pengarna?